Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4958 K.2015/2396

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına,

B-1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kişi hürriyetini yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,

Yargılandığı suçtan dolayı mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu olan sanık hakkında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda herhangi bir karar verilmemesi ve sanığın mahkeme huzuruna çıkarak bizzat savunma yapmak istemesi karşısında, adil yargılanma hakkı kapsamında sanığın

duruşmada hazır bulundurulması sağlanarak savunmasının tespiti yerine, SEGBİS sistemi yoluyla savunmasının alınıp yargılamanın yapılması ve karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanığın, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçunu, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediğinden cezasının 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, TCK'nın 174/2. ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

b- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile hüküm kurulması,