İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5813 K.2016/2216

suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme,

Esas2015/5813Karar2016/2216Tarih11 Nisan 2016Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/5813 E., 2016/2216 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Nisan 2016
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma

suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme,

Mala zarar verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz

bulundurulması, Silahlı terör örgütünün

propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

TCK'nın 314/3, 220/6 maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 31/3, 62/1, TCK'nın 152/1-a-son, 31/3, 62/1, TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2-4, TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 2911 sayılı Kanunun 32/1,

TCK'nın 31/3, TCK'nın 62/1, 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, TCK'nın 62/1, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, TCK'nın152/1-a-son, 31/3, 62/1, TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2-4, TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'nun TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2-4 ve TCK'nın 152/1-a-son, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ın TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62/1, 52/2-4 ve TCK'nın 152/1-a-son, 31/2,62/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine ve mahsuba ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına suç işlemek suçundan haklarında açılan davada mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına suç işlemek, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere gelince;

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yapılan değişiklik karşısında suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Dosyada mevcut 09.10.2012 tarihli olay tutanağı içeriğine göre .... kurumuna yönelik yakarak mala zarar verme eylemini gerçekleştirdikten sonra kaçarken yakalanan kişiler arasında suça sürüklenen çocuk ...'nın bulunmadığının anlaşılması ve dosyada suça sürüklenen çocuğun atılı eylemi gerçekleştiren kişiler arasında bulunduğuna yönelik başkaca bir beyanda bulunmamasına göre atılı eylemle ilgili görülen başkaca bir dosya varsa getirtilip ilgili deliller incelendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükümlerde farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeleri örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullanan suça sürüklenen çocuğun fiillerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek, eylemlerin işleniş şekli ve patlayıcı maddelerin niteliği dikkate alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak TCK'nın 174/1-2 maddeleri uyarınca bir kez cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/5813, K. 2016/2216, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5813
Karar No
2016/2216
Tarih
11 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5814 K.2016/7974
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5814 K.2016/2832
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5815 K.2016/7926
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5816 K.2016/7965
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5817 K.2016/7914
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/5818 K.2016/3300

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.