İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5845 K.2016/3903

adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,

Esas2015/5845Karar2016/3903Tarih14 Haziran 2016Okuma3 dk · 525 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/5845 E., 2016/3903 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Haziran 2016
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

525 kelime·3 dk okuma

adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala

zarar verme, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak

için direnme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak

bulundurulması

Demir için 11.05.2011 - 09.10.2011 - 31.12.2011 -

01.01.2012; Suça sürüklenen çocuk ... Salih

Filiz için 29.01.2011 - 19.04.2011 - 04.10.2011;

Hüküm : A-)Suça sürüklenen çocuklar ... ve

... hakkında ayrı ayrı;

1-)09.10.2011 tarihli olay nedeniyle;

a-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

314/2, 220/6, 31/3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri

uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b-)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6352

sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca

kovuşturmanın ertelenmesi

c-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62,

CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması

d-)TCK'nın 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, CMK'nın 231/5.

maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri

bırakılması

e-)TCK'nın 117/1, 31/3, 62, CMK'nın 231/5.

maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri

bırakılması (İki kez)

f-)TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

g-)TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

h-)TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

2-)31.12.2011 tarihli olay nedeniyle;

a-)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6352

sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca

kovuşturmanın ertelenmesi

b-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62,

CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması

c-)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

d-)TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

e-)TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

3-)11.05.2011 tarihli olay nedeniyle;

a-)TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

4-)01.01.2012 tarihli olay nedeniyle;

a-)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

B-)Suça sürüklenen çocuk ...

hakkında;

1-)04.10.2011 tarihli olay nedeniyle;

a-)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6352

sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca

kovuşturmanın ertelenmesi

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

c-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

d-)TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 31/3, 52, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Dört kez) e-)TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet f-)TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-)29.01.2011 tarihli olay nedeniyle; 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi 3-)19.04.2011 tarihli olay nedeniyle; 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-11.05.2011 tarihli ... Şubesi ile 09.10.2011 tarihli ... markete yönelik mala zarar verme ve 04.10.2011 tarihli kasten yaralama suçları açısından; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve kanun yoluna başvurma hakkı olan ... Genel Müdürlüğü ve ... ile soruşturma aşamasında ... marketin sorumlusu sıfatıyla şikayetçi olan ancak yargılama aşamasında 28.03.2012 tarihli dilekçesinde olayla bir ilgisinin olmadığını belirten ...'un aynı tarihli duruşma tutanağında bu işyerinde artık çalışmadığının tespit edilmesi karşısında anılan işyerinin tespit edilecek sorumlusuna gerekçeli kararın tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklendikten ve bu hususta tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin,

SONUÇ / HÜKÜM

2-04.10.2011 tarihli kasten yaralama ve 31.12.2011 tarihli mala zarar verme suçları açısından; mağdur ... ... olay nedeniyle uğradığı yaralanmasına dair kati raporu ile mağdur ...'a ait ... isimli işyerinde meydana gelen zarara ilişkin olay yeri inceleme raporunun Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı bir suretinin dosyaya konulmasının temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/5845, K. 2016/3903, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5845
Karar No
2016/3903
Tarih
14 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5845 K.2016/5914
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5846 K.2016/5884
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5846 K.2016/1983
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5847 K.2016/3280
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/5847 K.2016/3816
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5848 K.2016/5443

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.