Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5969 K.2015/5155

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yediemin sıfatı ile teslim edilen mallara ait haciz ve yediemin tutanaklarının, onaylı ve okunaklı birer suretinin dosyaya celp edilerek haczedilen malların sahibi olduğunun tespit edilmesi durumunda sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

a) TCK'nın madde 289/1'de öngörülen cezalardan hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken yetersiz gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak takdir edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

b) 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,