Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/610 K.2015/350

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “unsurları yönünden oluşmayan suçtan CMK 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine" ibaresinin çıkartılarak yerine “sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/e. maddesi gereğince beraatlerine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi