Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6169 K.2015/4193

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Teslim tarihinde borçlu ile evli olan sanığın haczedilen ev eşyalarının müşterek sahibi olduğu gözetilerek TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 65 gün adli para cezasından aynı Kanunun 289/1-2. cümle uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis ve 32 gün adli para cezasına, anılan Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 7 gün hapis ve 26 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,