Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6253 K.2016/3929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Savunmasında kullandığı telefon hattının takılı olduğu cep telefonunu olaydan bir müddet önce kaybettiğini bildiren ancak bu hattın kapatılması için hiç bir müracaatı bulunmayan sanığın kullandığı cep telefon numarasının da yazılı bulunduğu ve... adlı kişi tarafından yazılarak verilen not kağıdının PKK silahlı terör örgütünün Kuzey Irak'taki dağ kadrosuna katılmak amacıyla ... Köyüne gitmeye çalışırken ...

İlçe merkezinde Kolluk görevlileri tarafından yakalanan ... adlı şahısta ele geçirilmiş olmasına, yine aynı şekilde yakalanan...'ın Cumhuriyet Savcılığında verdiği 25.10.2011 tarihli ifadesinde kullanmakta olduğu cep telefonundan kendilerini örgüte katılmaları yönünde ikna edip organizasyon yapan ve soruşturma aşamasında yakalanamayan ...isimli kişinin sanığa ait cep telefonunu arayıp "halo" diye hitap ettiği şahsa iki üç gün içinde örgüte katılacak bir grup göndereceğini ve bu kişileri sınırdan geçirip Irak'a götürmesini söylediğini belirtmesine, söz konusu telefon görüşmesinin ...adlı kişinin kullandığı telefon kayıtlarında yer almasına,

sanığın da sınırı geçerek örgüte katılmak isteyen bu şahısların gitmeye çalıştıkları ... Köyünde ikamet etmesine göre, suçtan kurtulmaya yönelik savunmada bulunduğu ve belli bir organizasyon dahilinde gizlilik içerisinde hareket ettiği anlaşılan sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ile örtüşmeyen değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,