Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6301 K.2017/1071

uyarınca mahkumiyet Her iki sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Her iki sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Her iki sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2, 3 maddesinde yapılan değişikliklerin sanık ...'ın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun TCK'nın 6-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş ile işlenmiş olması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 265/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış,

Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkralarındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.