İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6331 K.2015/4993

adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6532 sayılı Kanunun…

Esas2015/6331Karar2015/4993Tarih14 Aralık 2015Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/6331 E., 2015/4993 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Aralık 2015
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma

adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6532 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde, temyize konu edilen hükmün mahkeme adı, karar tarihi, dosyanın esas ve karar numarasının inceleme konusu hüküm ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla, anılan temyiz yönünden, ayrıca silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, anılan karara yapılan itiraz yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, itiraza ilişkin olarak gereğinin merciince yerine getirilmesine,

B- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince;

1- Başka suçtan dolayı mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu olan suça sürüklenen çocuk hakkında duruşmalardan bağışık tutulması hususunda herhangi bir karar verilmediği gibi, suça sürüklene çocuğun 11.07.2013 tarihli oturumda hazır bulunmak istemesi ve müdafiinin de bu yönde talepte bulunması karşısında, adil yargılanma hakkı kapsamında suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması sağlanarak son sözünün tespiti yerine, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,

3- İzinsiz gösteriye dönüşen eyleme güvenlik güçlerine taş atarak katıldığı iddia edilen suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçları yönünden dava açılmadığı gibi dava zamanaşımı süresinde de bu suçlar yönünden dava açma imkanının bulunmaması,

ayrıca bu suçlar nedeniyle 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesindeki düzenleme karşısında örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı, aynı şekilde kovuşturmanın ertelenmesine dair karar verilen propaganda suçunun 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü gereğince, örgütün çağrısıyla örgütün faaliyeti doğrultusunda işlenecek suçlardan olduğunun kabul edilmemesi gözönünde bulundurularak, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

4- Kabul ve uygulamaya göre de; Önceki bozma ilamına konu olan 17.05.2007 ve 26.01.2010 tarihli Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararları sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olmasına göre, anılan hükümlerde verilen cezanın kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, CMUK'nın 326/son maddesine muhalefetle fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6331, K. 2015/4993, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6331
Karar No
2015/4993
Tarih
14 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6331 K.2015/8713
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6332 K.2015/11368
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6333 K.2015/4748
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6334 K.2015/32308
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6334 K.2015/4656
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6335 K.2015/5338

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.