KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/662 E., 2015/567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Temyiz dilekçesinde mahcuzların sanığın taşındığı yeni adresinde bulunduğunun iddia edildiğinin anlaşılması karşısında malların mevcut olup olmadığı, sanığın teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanığın savunmasında, borcu ödediğini belirtmesi karşısında, borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi araştırılıp kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hacizli malların sahibi olan sanık hakkında TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/662, K. 2015/567, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama