Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6777 K.2016/1286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın da aralarında bulunduğu tertip komitesinin diğer üyeleri hakkında atılı suç nedeniyle derdest bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, derdest dava bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise, denetime olanak verecek şekilde dosyanın aslı ya da onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulması, herhangi bir soruşturma veya kovuşturmanın bulunmadığının tespiti halinde Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunularak dava açılması sağlandıktan sonra birleştirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Hükümden sonra 02.03.2014 tarihinde kabul edilerek 28940 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 13.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6529 sayılı Temel Hak ve Hürriyetlerin Geliştirilmesi Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16/c. maddesi uyarınca 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesinde değişiklik yapılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,