İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6879 K.2017/4103

olmak, Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut

Esas2015/6879Karar2017/4103Tarih22 Mayıs 2017Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/6879 E., 2017/4103 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mayıs 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, üye
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma

olmak, Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut

dokunulmazlığının ihlali

Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/9, 54, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (5 kez),

c-TCK'nın 142/1-b, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (2 kez),

d-TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 53, 58/9. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (2 kez),

2-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/6, 54, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (2 kez),

3-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (7 kez),

c-TCK'nın 142/1-b, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (3 kez),

d-TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53, 58/9. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

e-TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 53, 58/9. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (3 kez),

f-TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53, 58/9. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

4-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

5-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/6, 54, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (2 kez),

6-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 220/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

b-TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c-TCK'nın 142/1-b, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

d-TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 53, 58/9. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında iddianamede açıklanıp sevk maddeleri arasında belirtilmesine rağmen hüküm kurulmayan mağdur ...'a yönelik 4 nolu olay nedeniyle zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı ve sanık ... ... hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil hapis cezasına bağlı olarak uygulanacak

infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, örgüt üyesi sanıklar ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin suç örgütüne üye olma suçu bakımından infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenler ile aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan ... ve müdafii, sanık ..., ..., ... ile ... müdafiileri ve sanık ...'ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında karar gerekçesinde ve hüküm fıkrasında örgüte üye olma suçundan ceza verildiği tereddüte yer verilmeyecek açıklıkta belirtildiği halde, temel cezanın belirlenmesi esnasında uygulama maddesinin "TCK'nın 220/2. maddesi" yerine hatalı şekilde "TCK'nın 220/1. maddesi" olarak yazılması,

b-Sanıklar ... ve ... hakkında örgüte üye olma suçunda tekerrür hükümleri uygulanırken, TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, adli sicil kaydındaki başka suçları esas alınarak TCK'nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmış olması,

c-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında örgüte üye olma suçuna ilişkin hükümlerin tekerrüre ilişkin kısımları çıkarılarak yerine "sanıklar ... ve ... hakkında verilen cezaların TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

sanıkların cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına," ibaresinin yazılması; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında örgüte üye olma suçuna ilişkin hükümlerin birinci fıkrasındaki "220/1" ibaresi çıkarılarak yerine "220/2" ibaresinin yazılması;

SONUÇ / HÜKÜM

ayrıca hükümlerin TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar da bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6879, K. 2017/4103, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6879
Karar No
2017/4103
Tarih
22 Mayıs 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6879 K.2017/10441
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/6881 K.2017/4926
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6882 K.2017/1153
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/6883 K.2017/8074
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/6884 K.2017/3276
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6885 K.2017/10777

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.