İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7090 K.2016/229

sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : 1-) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-)…

Esas2015/7090Karar2016/229Tarih20 Ocak 2016Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/7090 E., 2016/229 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ocak 2016
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma

sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : 1-) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-) TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-) TCK'nın 174/1, 31/3, 62, 52/2, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-) TCK'nın 170/1-c, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6-) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin olay tarihi olan "28.04.2012" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları 2911 sayılı Kanunun 34/a maddesinde yazılı suçlardan olmadığından, örgüt güdümündeki internet sitelerinde yapılan eylem çağrıları üzerine atılı suçları işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği mümkün görülmüştür. ./..

1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

09.01.2013 tarihli ilk kararda tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan verilen hükmün CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakıldığı ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosya ele alındığında CMK'nın 231. maddesi 11. fıkrası uyarınca eski hükmün olduğu gibi açıklanması ile yetinilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının ertelenmesi ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık eyleminin molotofla gerçekleştirilmesinin kabul edilmesi karşısında anılan maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde

öngörülen cezasının alt sınırının 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğun işlediği tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna yönelik temyize gelince;

Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği hususunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine takdirde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/7090, K. 2016/229, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7090
Karar No
2016/229
Tarih
20 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7091 K.2016/784
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/7091 K.2016/22
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/7095 K.2016/1244
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7096 K.2016/199
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/7097 K.2016/1195
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7097 K.2016/658

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.