KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/7395 E., 2016/4445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanmak, Kamu görevlisinin suçu
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
bildirmemesi Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilip itirazın reddine karar verilerek karara bağlandığı,
sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Maliye Hazinesinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceği anlaşılmakla, maliye hazinesi vekilinin kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden sanığın TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
a)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; polis karakoluna gelen ihbar nedeniyle görevlendirildiği olay yerine giderek, kolluk amirlerini bilgilendiren ve onların talimatları doğrultusunda hareket eden sanığın suç kastının bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b)Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/7395, K. 2016/4445, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama