Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7452 K.2016/1373

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamından hükmün gerekçesinde sanığın iftira kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmesine rağmen uygulama maddesi olarak CMK'nın 223/2-e maddesinin gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında bulunan “her türlü şüpheden uzak yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek CMK 223/2-e maddesince beraatine” ibaresi çıkarılarak yerine “sanığın iftira kastıyla hareket etmemesi nedeniyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.