Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7675 K.2016/5489

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenlğr : Sanıklar ve sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,

2-)Seçenek yaptırım olan adli para cezaları ile doğrudan hükmedilen adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,

3-)2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan adli para cezasına mahkumiyetlerine hükmedilen sanıklar hakkında uygulanma koşulları bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde “para cezasının ödenmemesi halinde adli para cezalarının hapse çevrilmesine” ve "TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibarelerinin çıkarılması,