Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7827 K.2016/3625

50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kısa kararda TCK'nın 269/1. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında “şartları oluştuğu” ibaresi yerine “şartları oluşmadığı” ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan teşhis ve parmak izi karşılaştırması sonucunda gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra sanığın kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde hakkında TCK’nın 269/1 maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-)Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,

2-)Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,