KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/8105 E., 2016/2200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; iftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması,
şikayetçi olduğu mağdur hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/8105, K. 2016/2200, 8 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama