İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8247 K.2017/3729

kurulan örgüte üye olma, 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Esas2015/8247Karar2017/3729Tarih21 Mart 2017Okuma3 dk · 626 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/8247 E., 2017/3729 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek için örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

626 kelime·3 dk okuma

kurulan örgüte üye olma, 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma

suçundan; Beraat,

b-5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/2, TCK'nın 62, 52/2-4,

53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a-Sanık ... hakkında suç işlemek

amacıyla örgüt kurmaktan; sanıklar ... ve

... hakkında suç işlemek amacıyla

kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat,

b-5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/2, TCK'nın 62, 52/2-4,

53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,

3- Sanıklar ..., ...,

..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma

suçundan; Beraat,

b-5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/2, TCK'nın 62, 52/2-4,

53, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... müdafiinin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından; sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararının katılan vekili, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihinden sonra 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanunun 54. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinde yapılan değişikliğin sanıklar aleyhine hüküm içerdiği belirlenerek yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile sanık müdafii ... müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

III- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından; kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararının katılan vekili, sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;

1- Sanık ...'nin kurucusu ve yöneticisi olduğu örgüt içinde bir araya gelen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek sigara kaçakçılığı yaptıkları, bu kapsamda; sanık ...'nin kazanç elde etmek amacıyla Diyarbakır ve Balıkesir İllerinden isimleri tespit edilemeyen, İstanbul İlinden ise sanıklar ... ve ...'den tedarik ettiği gümrük kaçağı sigaraları Çanakkale ve ilçelerinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... aracılığıyla piyasaya sürdüğü ve bu sanıkları talimatları ile yönlendirdiği,

sanıkların işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı içerisinde disiplinli biçimde hareket ettikleri, aralarında gizliliği sağlayacak tedbirleri almış oldukları ve yakalanmalarına kadar da örgütsel ilişki ve eylemlerini devam ettirdiklerinin iletişim tespit tutanakları, arama ve el koyma tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında;

sanık ...'nin suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

2- Kaçakçılık suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği gözetilmeden tayin olunan cezadan 5607 sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,

3- Sanık ... hakkında kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

4- Sanıkların aynı kovuşturma içinde kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğundan aynı yargılama içinde bulunan örgüt üyeliği suçlarından verilen beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

5- Sanık ...'in adli sicil kaydındaki ilamının silme koşullarının oluştuğu ve söz konusu suçunda suç olmaktan çıkartılmış olması dikkate alındığında;

Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunan sanığın adli para cezası ile birlikte hapis cezasına mahkum edildiği anlaşılan sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden TCK'nın 50. maddesi gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğuna uyulmayarak yazılı şekilde hapis cezasına hükmolunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olduğundan, katılan vekili sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/8247, K. 2017/3729, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8247
Karar No
2017/3729
Tarih
21 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8247 K.2017/2025
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/8248 K.2017/8867
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8248 K.2017/1714
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8254 K.2017/1716
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8258 K.2017/3010
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8259 K.2017/2247

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.