Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/84 K.2015/16

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca, 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

01.06.2011 tarihinde sanığın birlikte oturmadığı arkadaşı ...'in borcundan dolayı borçlu ...'un adresinde haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen televizyon ve buzdolabından ibaret ev eşyalarının, 10.08.2011 tarihli haciz tutanağında belirtildiği üzere borçluya ait adreste bulunamadığı belirlenmiş ise de; borçlu ...'un polis memuru olması nedeniyle başka bir ile tayininin çıktığı ve haczedilen eşyayı alıp götürdüğünü iddia eden sanığın muhafaza edilmek üzere resmen kendisine teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına neden olduğu ve eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,