Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8430 K.2016/2256

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağından tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

1- 05.06.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için yurtdışına tayininin çıkması nedeniyle bıraktığını bildirdiği adrese gidildiğinde yerinde bulunmadığı tespit edilen eşyaların halen kendisinde olduğunu savunması karşısında,

kayıtlarla da sabit olduğu üzere yurtdışı görevi nedeniyle Türkiye'den ayrılması sebebiyle ilgili İcra Müdürlüğüne bilgi veren ve mahcuz malları bıraktığını beyan ederek adres de bildiren sanığın sözkonusu mahcuz mallar üzerinde müsnet suçu oluşturan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hareket öğesi tespit edilmeden ve sözkonusu malların halen yedinde olduğunu savunan sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzların mevcut olup olmadığı,

mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,