İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8452 K.2017/227

adına suç işleme, Silahlı terör örgütüne yardım etme,

Esas2015/8452Karar2017/227Tarih18 Ocak 2017Okuma3 dk · 648 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/8452 E., 2017/227 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ocak 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

648 kelime·3 dk okuma

adına suç işleme, Silahlı terör örgütüne yardım etme,

Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütünün

propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet

Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,

220/6, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-TMK'nın 7/2-b, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a,

52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-Sanık ... hakkında;

a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,

220/6, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a,

52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a,

52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK'nın 265/1, 265/3, TMK'nın 5, TCK'nın 62,

50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve

220/7. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, TMK'nın 5,

TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkındaki 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet ve sanık ... hakkındaki 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4 maddelerinde sayılan suçlardan olmadığı, ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişikliklerin de sanıkların açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Sanık ...'nın, güvenlik güçlerine TCK'nın 6/f. maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direndiği ve aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek fiille işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası ve TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kamu davası açıldığı halde bir hüküm kurulmadığından, bu eylem nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,

2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarından kurulan hükümlerde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve

29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin 5. bendindeki,

sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün 8. bendindeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin SANIĞA İHTARINA (ihtarat yapılamadı)" ibareleri ile sanık ... hakkında kurulan hükmün TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. bendinin çıkarılması,

sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarından kurulan hükümlerde, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/8452, K. 2017/227, 18 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8452
Karar No
2017/227
Tarih
18 Ocak 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/8452 K.2017/7361
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/8453 K.2017/7362
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/8453 K.2017/725
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/8455 K.2017/726
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/8456 K.2017/727
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/8457 K.2017/7363

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.