Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8506 K.2016/1996

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2012/8526 sayılı takip dosyasının onaylı bir örneği dosya arasına getirtilip incelenerek, 6352 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 82/3. maddesi karşısında, mahcuzların haczedilemez mallardan olup olmadığı tespit edilip, neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin olunması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Mahcuzların kendisine ait olduğu anlaşılan sanığın tayin olunan cezasından TCK 289/1-son cümle gereğince yarı oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

c-Sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin olunan 4 gün adli gün para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında TCK 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi,