Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8811 K.2016/2671

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında; suç adının “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” olarak ve suç tarihinin ise 05.05.2011 tarihi yerine 03.05.2011 olarak yazılması,

2- Sanık hakkında TCK'nın 206. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, cezanın alt sınırdan verildiği belirtilmesine karşın, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,

3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karar başlığındaki.

“Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ibaresinin çıkarılarak yerine “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” cümlesinin eklenmesi, suç tarihi bölümündeki “03.05.2011” tarihinin çıkarılarak yerine “05.05.2011” ibaresinin yazılması, hükmün birinci maddesindeki “6 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 ay” ibaresinin eklenmesi,