KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/935 E., 2016/662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında:
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma
a- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan: TCK'nın 165/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/1-2-3, 54, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan: CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2- Sanık ... hakkında: a- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan: CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine b-Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan: CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılama sonunda, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyete ilişkin kararlarda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
b- Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan sanık ...'le ilgili hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,
2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden "ve ödenmeyen kısmın hapse çevrileceği, hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ihtarına" ibaresinin çıkarılması ile sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/935, K. 2016/662, 12 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama