Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/98 K.2015/32

2- TCK'nın 106/1-1.cümle, 62, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında "2012 yılı Mayıs ayı - 31.05.2012" yerine "2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1-İftira ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelenmede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun da sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

5237 sayılı TCK'da adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddelerinin fıkra ve bentlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,