Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1042 K.2016/3917

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.03.2009" yerine "09.02.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında sonuç hapis cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 5 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2-Sonuç gün adli para cezasının 41 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde 83 gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendinden TCK'nın 289/1-son maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak, sanığın ibaresinden sonraki “6 AY hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “3 AY hapis ile cezalandırılma” ibaresinin eklenmesi,

hükmün üçüncü bendinden TCK'nın 62/1. maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis ve 83 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “2 ay 15 gün hapis ve 41 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi,