KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/1051 E., 2016/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 43, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanıkların iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı da gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/1051, K. 2016/4573, 30 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama