KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/1364 E., 2016/4118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- CMK'nın 289/1, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin zararlarının giderilmemesi nedeniyle sanık hakkında TCK 51 uyarınca cezanın ertelenmesi hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
1-Sanığın yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen eşyaların halen yeni adresinde muhafaza ettiğine ve teslim edebileceğine dair savunması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre,
a)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.11.2008” yerine “10.03.2009” yazılması,
b)Suç konusu mahcuzların sahibi olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/1364, K. 2016/4118, 17 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama