Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1395 K.2016/4982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Kısa süreli hapis cezası tayin edilen sanık hakkında yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz olacağı gözetilmeden şikayetçi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve gerekçeli karar başlığında mağdur yerine katılan olarak yazılmış olması,

3-Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline hükmedilmesi,

4-Kabul ve uygulamaya göre de;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,