Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1406 K.2016/5624

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.05.2015" yerine "2015" olarak yazılması,

2-) ... İnfaz Hakimliğinin 2015/1026 sayılı kararı ile hakkında Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iade kararı verilen sanığın savunmasında "15.05.2015 tarihinde kendisine tebliğ edilen kararda 3 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne teslim olması gerektiğinin bildirildiği, kendisinin bu süre içinde denetimli serbestlik müdürlüğüne gittiğini ancak ilgililer tarafından teslim alınmadığını" beyan etmesi karşısında savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-) Kabul ve uygulamaya göre de

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih. 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması.