KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/151 E., 2016/1567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-16.05.2007 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 02.07.2007 tarihli tutanakla tespit edilen eşyaların, taşındığı yeni adresinde uhdesinde olduğunu iddia eden sanık müdafiinin savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzların mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen malların sahibi olması sebebiyle 5237 sayılı Kanunun 289/1-2. cümlesine göre tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/151, K. 2016/1567, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama