KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/1694 E., 2016/4646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 50/1a, 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yolunun gösterildiği hüküm fıkrasında temyiz süresi ve başlangıcı gösterilmiş ise de, hükümde ayrıca “Karardan bir suretin cezaevi kanalı ile sanığa tebliğine” karar verilmesi ve karar celse zaptının sanığa cezaevinde tebliğ edilmesi şeklindeki uygulamanın sanığı yanılttığı görüldüğünden, tebliğden itibaren 7 gün içinde yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiş,
Hakkında yakalama emri bulunan ve eve gelen polis memurlarına teslim olan sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinin uygulama olanağı olmadığı halde anılan madde gereğince cezasında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/1694, K. 2016/4646, 24 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama