Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1723 K.2016/4241

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı verilen kararda "tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren" denilmek suretiyle kanun yolu bildiriminde sürenin başlangıcı hususunda tereddüte sebebiyet verildiğinin anlaşılması karşısında, 21.12.2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanığın kaçtığı tarihten sonra 29.07.2015 tarihinde ... D Tipi Kapalı Cezaevine girdiği görülmekle TCK'nın 293. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tesbiti bakımından sanığın kaçma sonrasında kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı cezaevine konulduğunun ilgili yerlerden sorularak sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre ise;

TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,