KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/1750 E., 2016/5312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 269/3-a, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelendi gereği düşünüldü,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinin “29.11.2011” yerine “30.11.2011” yazılması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suç tarihinin “29.11.2011” yazılması, hükümde 6. bentte “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilmedi)” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/1750, K. 2016/5312, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama