Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1773 K.2016/5363

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, bunun dışında resmi belgenin düzenlenmesinin gerektiği durumlarda resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine karşı başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin ise TCK'nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı,

Somut olayda; olay tutanağına göre trafik ekiplerince yapılan yol uygulamasında ters yöne girmesi üzerine durdurulan sanığın, idari yaptırım uygulanması sırasında mağdura ait sürücü belgesini ibraz ettiği ve bunun üzerinden GJ/275606 seri numaralı trafik ceza tutanağının düzenlendiğinin belirtildiği anlaşılmakla sanığın eyleminin, TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a)Karar başlığında suç tarihinin 31.03.2012 yerine 01.03.2012 olarak yazılması,

b)Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,