Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2134 K.2016/7512

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in 26.01.2005 tarihinde polis merkezinde mağdur sıfatı ile alınan ifadesinde, “...'ın belinden kabzası ağaçtan yapılma siyah renkli 9 mm olabileceğini tahmin ettiği tabancayı çıkartarak kendisine doğrulttuğunu, seni vururum dediğini ve bir el ateş ettiğini” beyan ettiği, mağdur ... hakkında Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/23 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı,

sanığın yargılamada müşteki sıfatı ile alınan ifadesinde ise, “silah çekmediğini ve ateş etmediğini aralarında herhangi bir tartışma meydana gelmediğini, sarhoş olduğu için bu şekilde beyanda bulunduğunu” söylemesi üzerine Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2011 tarih, 2011/19 Esas ve 20011/63 Karar sayılı ilamı ile ...'ın beraatine karar verilerek, sanık hakkında iftira suçundan suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında.

Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/19 Esas, 2011/63 Karar sayılı dosyanın onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,