KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/2174 E., 2016/4245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” amir hükmü karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'nın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, usulüne uygun olarak tebliği, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
2-Gerekçeli kararda belirtilen olay tutanağının dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, 15.12.2009 tarihinde meydana gelen olaya ilişkin tutanağın onaylı örneğini Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulması,
3-Dokümanın üzerinde elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, gerekçeli kararda 134814 sicil numaralı katibin, hükmün verildiği 18.02.2013 tarihli duruşmaya ait tutanakta ise 120896 sicil numaralı hakimin, elektronik imzalarının bulunmadığı gibi evrakın ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla imza eksikliklerinin tamamlanması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/2174, K. 2016/4245, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama