İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2434 K.2016/3353

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre…

Esas2016/2434Karar2016/3353Tarih23 Mayıs 2016Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2016/2434 E., 2016/3353 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mayıs 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarihli ve 2013/1063-1463 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre; ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek 15.07.2013 tarihinde kendiliğinden teslim olan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 293. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ....Genel Müdürlüğünün 04.02.2016 gün ve 94660652-105-09-7789-2014 Kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2015 tarih ve 2016/73199 sayılı tebliğnamesi ile bozma talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

I) Olay:

Sanığın kendisi hakkında verilmiş ve kesinleşmiş hapis cezasını...Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz ettiği sırada 13.07.2013 günü saat 21.30 sıralarında firar ettiği, 15.07.2013 günü .... Polis Merkezi Amirliğine kendiliğinden gelerek teslim olması karşısında; .... (...) .... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarihli ve 2013/1063 Esas, 2013/1463 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair verilen karar temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.

II) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:

Dosya kapsamına göre; ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek 15.07.2013 tarihinde kendiliğinden teslim olan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 293. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasına ilişkindir.

III) Hukuksal Değerlendirme:

5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde yer alan “Tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz” hükmü yer almaktadır.

Sanığın firar ettikten iki gün sonra kendiliğinden teslim olması karşısında, temel cezadan TCK'nın 293. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisinde,

İsabet görülmediğinden anılan kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmesi uygun görülmüştür.

IV) Sonuç ve karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, ...(...) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarih, 2013/1063 esas ve 2013/1463 sayılı kararındaki hükmün CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Sanık hakkında kurulan hükmün iptali ile yerine;

“1- Sanığın üzerine atılı hükümlü ve tutuklunun kaçması suçunu işlediği sabit olduğundan, TCK'nın 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak eylemine uyan TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2- Ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olan hükümlü hakkında TCK’nın 293. maddesi uyarınca kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak 5/6 oranında indirim yapılarak 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

3- Sanığa verilen cezadan, failin fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları ve suçunu samimi olarak ikrar etmiş olması nedeniyle TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

4- Sanığın .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/216 esas 2009/33 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından kendisine hükmedilen cezanın TCK’nın 58/6-7. maddeleri uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, ayrıca cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,

5- Sanığa hükmedilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar; TCK'nın 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklardan bihakkın tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

6- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla süreli hapis cezası ile mahkum edilmiş olması ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmaması nedeni ile TCK'nın 51/1, 50/1 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,” hükmünün eklenmesi ile diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/2434, K. 2016/3353, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2434
Karar No
2016/3353
Tarih
23 Mayıs 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2434 K.2016/8018
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/2434 K.2016/10641
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/2436 K.2016/6185
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/2436 K.2016/7942
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/2437 K.2016/10037
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/2437 K.2016/2800

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.