Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2492 K.2016/5673

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin 19.08.2016 tarihinde dilekçe vererek şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından CMK'nın 243. maddesi hükmü karşısında katılma kararı hükümsüz kalıp bu nedenle müşteki vekilinin, katılan vekili sıfatıyla hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde ... Şubesi duvarına “T.C” ibaresi yazarken kolluk güçleri tarafından olaya müdahale edildiği, sanığın polis memurlarına "siz eşkıya mısınız, ben profesörüm, bana dokunamazsınız ben burada sizin onurunuzu koruyorum siz hırsız ...’i mi koruyorsunuz" dediği akabinde sanığın elindeki boya malzemelerini kolluk güçlerine teslim ettiği sırada “bunları ...’in g..ne mi sokacaksınınz" diyerek bağırdığı ve bu hususların tutanak tanıkları ..., ..., ... ve Sergende Kılıç’ın anlatımlarıyla sabit olduğu anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nın 299/1. maddesindeki ... hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,