Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2630 K.2017/135

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-)Sanık savunması, teknik izleme tutanakları, iletişim tespit tutanakları, eylem çağrıları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın silahlı terör örgütü ...yayın organları ve yöneticileri tarafından yapılan çağrılar üzerine değişik yer ve zamanlarda izinsiz gösteri yürüyüşü, örgüt mensuplarının cenaze töreni, basın açıklamaları ve protesto gösterilerine katıldığı, örgüte üye olma suçundan kesinleşen önceki mahkumiyeti nedeniyle 2006 yılında şartla tahliye edildikten sonra da terör örgütüyle yeniden hiyerarşik ilişki kurduğu ve eylemlerinde örgütün hiyerarşisine bağlı olduğunu gösterir şekilde çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk bulunduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek beraatine karar verilmesi,

2-)Kabul ve uygulamaya göre de;

Hükmün gerekçe kısmında, bir kısım delillerin silahlı terör örgütü üyeliği suçunun delili olarak kabul edilmesine rağmen sanığın örgüt üyesi olduğuna dair delil bulunmadığı belirtilerek çelişkiye düşülmesi ve ayrıca 5 nolu delille ilgili değerlendirme yapılırken bu delile ait CD içeriği ve gerçekleşen olayla örtüşmeyen açıklamalara yer verilmesi,