Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2750 K.2016/7181

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında iftira suçundan 267/1 maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası belirlenip, TCK 267/3. maddesi uyarınca 1/2, TCK’nın 43/2-1 maddesi uyarınca da 1/4 oranında artırım yapılıp bulunan “1 yıl 16 ay 3 gün” hapis cezasından, TCK’nın 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken ''7 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 9 ay 1 gün'' hapis cezasına,

TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, ''5 ay 25 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 5 ay 5 gün'' hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılan kısımlardan “1 yıl 9 ay 1 gün'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''7 ay'' ibaresi eklenmesi, TCK 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılan kısımlardan ''1 yıl 5 ay 5 gün'' ibaresinin çıkartılarak, yerine ''5 ay 25 gün'' ibaresi eklenmesi,