Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2911 K.2016/3757

a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 220/6, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62 ve 51/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

c) TCK'nın 174/1, 31/3, 62, 52/1-2 ve 51/1. maddeleri

uyarınca mahkumiyet, erteleme

d) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 35, 31/3, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında,

a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 220/6 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62 ve 50/1-d. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) TCK'nın 174/1, 31/3, 62 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 35, 31/3, 62 ve 50/1-d. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürülenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma suçunu işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 174/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini edilmesi dikkate alındığında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "3 gün'' yerine ''4 gün'' adli para cezasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığı ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezalarının azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Suça sürülenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütü propagandasını yapma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, kamu malına zarar verme suçuna teşebbüs suçlarından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçuna teşebbüs ve terör örgütü propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

a) Suça sürülenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden,

Gizli tanığın beyanlarının tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı gözetilerek suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini için aynı olayla ilgili olarak yaşı büyük sanıklar hakkında ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava dosyasının Yargıtay denetimine esas olacak şekilde onaylı suretinin dosya içine konularak bu dosyada mahkumiyete esas alınacak deliller var ise, birlikte değerlendirilip karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

b) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden,

Suça sürüklenen çocukların, içinde oldukları grupla birlikte lojmanlara ve polis nöbet noktasına doğru yakarak attıkları yedi adet molotoflardan sadece iki tanesinin patladığı,somut bir zararın meydana gelmediği olayda, suça sürüklenen çocukların

eylemlerinin TCK'nın 170/1-c. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

c) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında terör örgütü propagandasını yapma suçundan kurulan hükümler yönünden,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararında belirtildiği gibi, yüzlerini kapatmadan slogan atan suça sürüklenen çocuklara, yüklenen suçun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,