Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2925 K.2016/5257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Uyap üzerinden nüfus kayıtlarının incelenmesinde, alacaklı ....’ın 14.11.2010 tarihinde ölmesi nedeniyle mirasçılardan müteveffanın oğlu ...’ın vekaletname ibraz ederek vekili aracılığıyla vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile suçtan zarar gördüğünü belirttiği ve yargılama aşamasında da davaya katılmak istediğini bildirmiş olduğu bu nedenle katılan sıfatının ve kararı temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İcra dosyasının incelenmesinden sanığa teslim edilen hayvanların daha sonra başka yedieminlere teslim edilmesi nedeniyle sanığın suç tarihinden önce yedieminlik sıfatının kalktığı anlaşılmakla suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde sanığın kastının bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,