KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/316 E., 2016/2607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 62, 58, 53. maddeleri
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tek eylemle birden çok mağdura yönelik iftira suçunu işleyen sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK'nın 43/2-1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın iftira suçundan cezalandırılmasına karar verilirken uygulanma olanağı olmadığı halde TCK 268/1. maddesi yollaması ile hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından "TCK 268/1. maddesi delaletiyle" ibaresi çıkarılarak,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/316, K. 2016/2607, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama