Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3261 K.2016/7180

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.01.2007" yerine "14.01.2007-18.01.2007" olarak yazılması,

2-Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken “50/1-a” yerine “50/1” ve “52/2” yerine de “50-52” maddelerinin yazılması,

3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılması,

Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.01.2007" olarak değiştirilmesi, hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki "50/1" ibaresi yerine “50/1-a”, beşinci bendindeki “50-52” ibaresi yerine “52/2” ibarelerinin yazılması, hüküm fıkrasının yedinci bendinde yer alan “Sanık adli para cezasını ödemediği