Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3444 K.2016/5881

a)5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/1, TCK'nın 53, 52, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b)TCK'nın 220/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanık ..., ... hakkında; a)5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/1, TCK'nın 53, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b)TCK'nın 220/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Sanık ... ve ... hakkında; a)5607 sayılı Kanunun 3/5, 4/1, 62, TCK'nın 53, 52, 52/4, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, b)TCK'nın 220/2, 62, 53, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 4-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/2, 62, 53, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 5-Emanette bulunan suç eşyalarının TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği ancak sanığın duruşma sırasında verdiği adresten başka bir adrese yapılan bu tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu, sanık ... bakımından ise Cumhuriyet savcısının temyizinin yalnız suç örgütüne üye olma suçuna ilişkin olduğu ve Kaçakçılık suçlarına ilişkin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun değişikliklerinin sanıklar lehine hükümler getirmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... bakımından cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., sanıklar ... ile sanık ... müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suç örgütünün kurucusu ve yöneticisi olmaktan mahkum olan sanık ... hakkında tekerrür uygulamasında kanun maddesinin TCK'nın 58/6-9 yerine TCK'nın 58. olarak gösterilmesi,

2-Suç örgütünün üyesi olmaktan mahkum olan sanıklar ... ile ... hakkında ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler bakımından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın cezalarından gün adli para cezası ile hapisten çevrili adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

4-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereğince tayin olunan 6 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca 2 kat oranında artırıldığında 18 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

5-Sanık ... hakkında, 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereğince tayin olunan ve TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenen 6 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca 2 kat oranında artırıldığında 18 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay erteli hapis cezasına olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

6-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., sanıklar ... ile sanık ... müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

sanık ... hakkında suç örgütünün kurucusu ve yöneticisi olmaktan, sanıklar ... ile ... hakkında suç örgütünün üyesi olmaktan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerden tekerrüre ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine ''sanıklar hakkında TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibareleri yazılmak, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerde “TCK 52” ibaresinden sonra “/2” ibaresinin eklenmesi,

sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerde hapis cezasının uygulanmasına ilişkin "1 yıl 6 ay" hapis cezası teriminin çıkartılıp yerine, "18 ay” hapis cezası ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde erteli hapis cezasının uygulanmasına ilişkin kısımdan "1 yıl 6 ay" ve “1 yıl 3 ay” terimlerinin tamamen çıkartılıp yerine,