KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/3587 E., 2016/6553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Şehit Cavit Kaçmaz Polis Merkezi Amirliğinin 30.10.2013 tarihli yazısı ve ekindeki imza föyü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, Kütahya İnfaz Hakimliğinin 21.03.2013 tarih ve 2013/296 Esas 2013/297 Karar sayılı kararıyla denetimli serbestliğe ayrılan sanığın, elindeki belgelerle polis merkezine müracaat ederek açılan imza föyüne 25.03.2013 tarihinden itibaren imza attığının anlaşılması karşısında, suç işleme kastının bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucunda, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
b)Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/3587, K. 2016/6553, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama