Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3816 K.2016/6158

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.10.2015 yerine 22.10.2015 olarak yazılması,

2- Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin gösterilmemesi,

3- Dosyada hakkında düzenlenmiş yakalama kararı ile nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak veya belge bulunmayan sanığın kendiliğinden ifade vermek için Cumhuriyet savcılığına gittiğini savunması karşısında; öncelikle sanığın kendiliğinden gelip teslim olduğuna ilişkin tutanak veya belgeler getirtilip incelenerek sonucuna göre TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,