Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3875 K.2016/4505

1- 3713 sayılı Kanunun 7/3-son, TCK 62, 53, 58/6-7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/a, TCK 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- TCK 265/1-3-4, 43/1-2, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/6-7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 174/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 54, 63, 3713

sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 179/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından dolayı açılan davada zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu neticeden 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası yerine 4 yıl 14 ay 7 gün olarak fazla ceza tayini,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş olmasına rağmen adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK'nın 58/6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,

3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna esas teşkil eden 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından hüküm kurulurken TCK 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması,

Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen sonuç cezanın 3 yıl 20 ay 7 güne indirilmesi,

2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerden 58/6. maddesinin uygulandığı bölümün ise çıkarılıp yerine "TCK 58/9 maddesi gereğince sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerine tabi tutulmasına," ibaresinin eklenmesi ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre ilişkin bölümden TCK 58/6 maddesiyle ilgili kısımlarının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

C- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 3713 sayılı Kanunun 7/3-son maddelerine muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde ise,

1- Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşünde, kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatarak el yapımı patlayıcı madde ile saldırıda bulunduğu anlaşılan ve kabul edilen sanık ...'ın eyleminin "2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 3713 sayılı Kanunun 7/3-2. cümle" madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı TMK'nın 7/3-2. cümlesinde yazılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/3-son maddesine muhalefet suçundan TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş olmasına rağmen adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK'nın 58/6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,

b) Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık suçundan hüküm kurulurken TCK 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması,